挖秦俑里的土堆？这个想法可不好。
话说始皇陵里间隔开兵马俑的“土堆”，的确有些人对这它产生好奇，左边是历经千年沧桑的兵马俑，这也让人从而对“土堆”进行联想，会不会这土堆里还有着什么珍贵文物没有挖掘出来？
其实是真的没有了，最宝贵的兵马俑都已经“原形毕露”了，不管是秦始皇还是秦二世，他们都没必要在土堆里藏着什么宝藏，毕竟这是一座皇陵，而不是藏宝库。
所以要是想解读这些土堆，关于它们的存在，理应从多个角度来剖析，例如政治角度，例如建筑角度。
因为先秦乃至于秦代的“建筑体系”已经建筑逻辑已经不可追溯，关于秦代人的“建筑风格”，我们不可能用现代的眼光去共情，能让如今的人理解兵马俑的，不是秦代的建筑规则，而是自秦代以来传承的文化。
而这兵马俑里，也蕴含着秦代的政治文化，这些不能活动的“兵马俑”中，也有着不同等级的政治分层。
要知道，自古以来的军队，都不是“人人平等”的组织。
这个“不平等”，不是指人的权利的不平等，而是指“地位”的不平等，例如士兵听令于兵长，兵长听令于将军，这种地位是因为能力的强弱而区分出来的。
而兵马俑作为始皇帝的“地下军队”，编制和规模都是以秦朝军队为原型的，照这个角度一看，其实土堆的第一个明显作用就凸显出来了。
那就是“区分地位”，也可能是区分兵种和一些特殊的军队记号。
这其实是大秦最为丰富的一种军事文化：二十级军功爵位制。
对于后世人而言，大秦给予后世封建皇朝最宝贵的启发便是“以爵强武”。
要知道，秦朝的“爵位”的划分是很多的，整整有二十级的分布，从最低等的“公士”，再到最高等的“彻侯”，要想获得这些爵位，最直接的方式便是通过战胜敌人，获得敌人的“头颅”来换取军功，军功再次兑换，便是爵位。
比如在“长平之战”中，白起虽然包围了赵国的大军，显得占据了优势，但是秦国当时的军队且数量不足，随时可能被赵国反扑。
秦昭襄王为了征召国内十五岁以上的男儿临时奔赴战场，用的便是这套“军爵制”，当时一度达到只要用一个敌人的“头颅”就能换取爵位的地步，于是白起得以坑杀赵国四十万军队，奠定大秦的地位。
由此可见，秦朝的军队中，有爵位的人是不少的，而且因为杀敌的不同，爵位也不同。
所以再把这套“军爵”逻辑放到兵马俑中来看，那么这些土堆的作用就很明显了，那就是为了分开一批批不同爵位、军事职位的秦俑，所以这些土堆才这么多。
又因为秦代具体的军事划分已经归类无法追溯，所以这些土堆具体的“间隔”标准也已经不能得出。
直到秦朝确立，秦军队中立功的将士并不少，而始皇陵在秦始皇十几岁的时候就开始建造了，对于这些将军、士兵来说，以“自己”为原型陪着始皇帝一同进入地下世界，这也是一种荣耀，毕竟只是陶俑制成的身躯，而秦始皇和陵墓设计者，必然要把“爵位”这一个最明显的特点凸显出来。
这便是土堆存在的最重要意义，属于政治意义。
不过除了“爵位”的区分以外，始皇陵的坑俑也有着“兵马”的划分，所谓兵马俑，也意味着这些秦俑中也有“马”，这些马一般都是以马车的形式展现出来，与秦朝的步兵是不同类型的兵种，而土堆也是将这些不同的兵种隔开来，体现秦朝当年征战沙场时的排列和壮观。
这是基于政治之下所延伸的“文化”因素，除了这一最大因素以外，土堆的存在，也和“建筑”因素有关。
所谓“建筑”，这并不是一个含有标准答案的说法，在秦代，秦人的“建筑”逻辑必然是不同的，但在“土堆”的设计上，可以通过现代的“建筑角度”来看待当时陵墓设计者的用心，这背后便是如今经常说到的“承重”以及“防倒塌”效果。
首先要知道，始皇陵很大，在历代的帝皇陵墓中，始皇陵即便是最早的皇帝陵墓，但仍旧能够镇压千古。
始皇陵占地高达十二万平方米，除了未开发的空间，最主要的便是兵马俑区域，这个区域庞大，放置了大量的兵马俑，兵马俑林立着，看起来非常令人震撼。
但是这背后也有问题和隐患，那就是这种“震撼”和壮观，随时会“破碎”，因为这些兵马本身还是由“陶”制造的，会因为撞击而被破坏。
在中国的北宋时期，“多米诺骨牌”游戏正式出现，但游戏归游戏，多米诺骨牌的“连锁倒塌”效应却是一直存在的东西，而庞大的秦俑规模，正是多米诺骨牌效应发生的最好地点。
秦代的陵墓设计者自然考虑到秦俑之间若是不设置“屏障”，一旦一个秦俑发生倒塌，那么所有的秦俑都会被破坏，这可是大事。
因此观察秦俑的分布和组成，秦俑大约是“四个一排”的形式站立在坑位中，四个秦俑的两旁便是土堆，如此一来，即便发生了倒塌事件，也能保证秦俑之间的正常隔离，所以土堆的作用便是这个“屏障”，既能避免最坏的状况，也能减小秦俑发生小规模倒塌的风险。
而除了这个“防倒塌”的效果之外，这些土堆还有着相传的“承重”作用。
虽然现在所看到的秦俑是“露天”的，这些土堆看似是多余的，没有效果，可实际上，在上个世纪七十年代发现秦俑以前，秦俑的内部也是“密封”的，等于是一座相对封闭的房子，那么有房子自然是有着“承重墙”的，所以这些土堆，其实就是承重墙原本所在的位置。
若是仔细观察秦俑旁边的“土堆”，其实可以发现在土堆的下部分，存在着一些“加固”作用的“立梁”，这些立梁是加固土堆的“小土堆”。
以这样的建筑工艺来看，这些土堆本身就起到了很重要的稳定作用，看起来“碍地方”，可却是秦俑坑中最为重要的设置之一。
当然因为现代对秦代考古资料的匮乏，土堆本来是“承重墙”的说法还存在争议。
但还是前文所说到的那种情况，因为秦代的“建筑体系”和现代是不同的，而且始皇陵距今时间较为久远，土堆所建起背后的“建筑”逻辑也难以推断，可以确定的是，秦俑保存完整与这些土堆的存在有着必然的联系。
兵马俑是现代人的重要“奇迹”，但在秦代，却是一个最辉煌时代的“见证”，秦朝立朝虽然才几十年，但是立国却数百年，秦国自非子起，经历了一个个时期的洗涤和筛选，最后沉淀的，是秦国强大且屹立在时代中的优势和强盛。
时至今日，即便土堆存在的作用已经不大，但是土堆也已经属于“文物”的一种，并不能说现代有着完美的“保护手段”，便可以去除这些土堆，这种设想是不恰当的。
这些土堆若是在未来对先秦以及秦代考古工作有着新的发现的情况下，很有可能会成为我们了解秦代文化和建筑的根据根源。