年3月，陕西临潼县西杨村的几位村民在打井时意外发现了几块破碎的陶俑残片，从此深埋地下多年的兵马俑重见天日，后经多数专家认可，认为这些兵马俑就是为秦始皇陪葬的秦军陶俑，所以又叫秦始皇陵兵马俑（也有少部分人认为兵马俑的主人是秦宣太后）。
兵马俑的出土极大的震撼了全世界，因为这不仅直观的让我们看到了当年一统六国的秦军作战部队，也再次印证了古代中国曾长期领先于世界。所以，欧洲当时把兵马俑称作世界第八大奇迹。
不过英国媒体却提出了一个新的观点，他们认为兵马俑其实是欧洲人帮忙设计的。证据就是秦朝以前的造型艺术品都是充满想象力并且非常夸大，到兵马俑这里却突然变成写实风格了。而且在秦朝的古墓中发现了有欧洲DNA的男性遗骸。
于是外媒开始推想，在秦国还处于秦惠文王统治时，马其顿国王亚历山大一路东征打到亚洲，在其死后一个世纪，他的部属纷纷自立并在中亚建立了国家，希腊式的雕塑风格就在这个时候传入了秦国。
而且还言之凿凿的说有欧洲人进入了统一后的秦王朝，帮助秦始皇训练雕塑师，而秦始皇统一时收天下兵器铸造的12个金人就是兵马俑的模板。那么国外网民是怎么看待这个问题的呢？他们也分成了对立的两派。
1、原来中国人模仿欧洲的习惯可以追溯到秦朝；
2、我认为这是荒谬的，始皇帝是一个知名的自大狂人，兵马俑也并不是当时唯一的大项目，他不可能接受来自外来的帮助；
3、中国工匠是由希腊人培训的，这是一个非常合乎逻辑的推论；
4、没有任何证据能表明希腊与秦朝存在联系；
5、我很好奇，为什么司马迁在描述这个坟墓的时候从来没提到有外国人？
6、很难想象希腊工匠可以穿越公里戈壁沙漠抵达秦朝。
中国网友对此的评论非常一致，认为根据挖出欧洲人遗骸就推论受到欧洲影响完全是扯：
1、对古希腊人而言，已知的最东边不过是巴克特里亚而已（我国史书中的大夏国，今中亚一带）；
2、韩国成功改造了欧洲；
3、兵马俑主要是铸塑工艺，跟希腊的雕塑工艺不同；
4、秦始皇其实是希腊人……
5、可能是来参观的西方游客掉坑里了，又被当文物挖出来了；
有一位网友的回复就直接打脸外媒，他认为那个所谓的欧洲遗骸“不过是搬砖的洋劳工”。的确，既然外媒可以认为他是雕塑师，那我们凭什么不能认定他就是个被抓来的搬砖劳工呢？毕竟秦始皇在修陵时就要求达到“深极不可入”，在拓展疆土时同样要求做到人力所能做到的极限，70万骊山刑徒中有几个欧洲劳工也很正常。
何况，早在兵马俑之前，我国就已经存在制作小型写实陶俑放入陵墓中的做法。而兵马俑中不仅有作战兵士，还有刀笔吏，腰间挂有刀笔，以备随时指掌文案。显然，兵马俑其实就是秦朝用真人当模特刻画出来的。否则为什么每个中国男性都能在兵马俑当中找到与自己长相相似的陶俑呢？