近年来，我国的文物不断的被发掘出来，在前年在陕西省临潼县，秦始皇陵东侧发掘出一处Bin兵种齐全，威武雄壮的地下兵马俑，古书上说有三军方可一战，所谓三军，就是一个完整的军阵编排体系。而秦兵马俑这四个坑恰好符合这种编列体系。兵马俑坑建造规模的宏大，埋藏的文物之丰厚，轰动了整个世界，被誉为世界八大奇迹之一，人类古代精神文明瑰宝。在当时很多人都认为这样的奇观也只有统一全国的秦始皇才有能力去建设，而且由于兵马俑坑进于秦始皇陵，所以从开发以来，就被国内外学者普遍认为这个是秦始皇的陪葬坑。而这些兵俑坑是秦始皇的陪葬品，但是近几年来这个观点不断的备受质疑，而质疑的理由有以下四点。第一个理由军阵：据史籍记载，秦始皇时期战争中使用的多是步兵和骑兵，几乎见不到车站的痕迹，而且在兵马俑的一号坑的发掘出战车、指挥车、佐车、驷乘车用一种过时的政法排列，因此兵马俑也就不该属于秦始皇。第二个理由武器之谜：秦始皇在公元前年下令将全国的铜兵器集中到咸阳，铸成了12个铜人，来收缴各国贵族反抗的武器，任何人士私藏都以犯上论，被定为死罪。而现在又出现了大批步兵用的矛，戟等武器在坑中，这也不太可能是子孙故意陪葬违禁品。第三个理由服饰颜色：根据阴阳五行说，秦朝尚黑，因此秦统一六国之后，规定衣服等都是黑色的制度，但是在坑中的武士俑们身上穿的无论是长的战袍，还是短的衣服，采用多种颜色，或红或绿，丝毫没有尚黑的意味，这也是违反了秦始皇的发令，又破坏了秦始皇的风水，这似乎也是不符合。第四个理由战士发型着装：兵马俑中的兵是大多都是身穿战袍，梳着各种精致的发型，没戴攻坚作战用的头盔，也没有用护身铠甲，这样装备的展示怎么能够抵御敌人的刀枪剑矢呢？所以，秦始皇又是怎样靠这样的军队去南征北战了，所以这可能只是作为纪念碑性的建筑物。但迄今为止，认为秦始皇是秦兵马俑的主人的意见还是占着主导的地位，但究竟是如何，还需要学术界去进一步的探讨取得一个共识。
转载请注明：http://www.aierlanlan.com/grrz/5714.html
