近日，有网友发现安徽某景区内存在中国最大的山寨“兵马俑群”，数量上千，栩栩如生。
10日，秦始皇帝陵博物院表态：安徽的山寨兵马俑未获授权，属于侵权。
对于这些山寨兵马俑，网友们态度不一，早已展开唇枪舌战……
有人认为，该景区大搞山寨兵马俑实在不妥：
嗯，这位朋友一看就很有社会责任感。
真是说出了西安兵马俑的内心独白……
再来看看支持山寨兵马俑的朋友是怎么想的：
在了解广大群众的心声之后，我们再请“涉事双方”来详细谈谈——
太湖县五千年文博园：这些山寨兵马俑的拥有者是安徽太湖五千年文博园，据其工作人员介绍：
1.山寨兵马俑群确实存在
网上热传的“山寨兵马俑群”照片确实是在该园拍摄的，是该园一期某景区的一处景点。“兵马俑群”依据西安临潼兵马俑一号坑建造，人俑按原比例复制。
该园区还有“万里长城”等其他几百个景点。
2.当初决定山寨时“没想太多”有记者询问：景点建造前是否获得秦始皇帝陵博物院授权？文博园行政总监殷照平说老总不在，不太清楚情况，但表示“我们当时做的时候可能没有考虑许多”。
3.山寨兵马俑是谁具体制作的？
殷照平说，“兵马俑群”是请西安一家做陶俑的公司制作的。
4.并非全山寨，有自己独创之处
该园区还修建了秦始皇站在城墙上挥手的雕像，“秦始皇”两侧的“城墙”上各有“一统江山”、“兼并天下”字样。
殷照平表示：
“西安兵马俑就没有这些，这是我们独创的。陶俑的摆放啊人物形象啊也不一定一样。我觉得如果要讲侵权，大可不必。我们没有意向去侵犯知识产权。”
5.我们就是“A货”
“我们从来没说我们就是一号坑，谁都知道真的在西安，我们跟游客介绍都说我们就是‘A货’。”殷照平还透露，该文博园是4A级旅游景区，“兵马俑群”所在的“一梦千年”景区门票为元。
秦始皇帝陵博物院秦始皇帝陵博物院有关负责人：
这是明显的侵权行为！安徽安庆市太湖县的“山寨兵马俑群”并没有秦始皇帝陵博物院的许可和授权。
该院已发布律师声明，声明中称：
秦始皇帝陵博物院依法对“秦始皇帝陵博物院”、“秦始皇兵马俑博物馆”享有名称权，并且对已注册商标，如“兵马俑”、“秦俑”、“秦始皇兵马俑”、“铜车马”、“秦始皇帝陵”享有商标专用权。
任何未经秦始皇帝陵博物院授权，使用秦始皇帝陵博物院、秦始皇兵马俑博物馆名称、注册商标及享有著作权的图片、影像资料的行为，均构成侵权。
秦始皇帝陵博物院还表示，除了安徽太湖县的“山寨兵马俑群”，近期在比利时举办的“兵马俑”展等都没有他们的许可和授权，对此他们也并不知情。秦始皇帝陵博物院将保留依法追究行为人法律责任的权利。
法律学者这样说中国政法大学知识产权研究中心副研究员刘知函：
1.山寨兵马俑已侵权
五千年文博园修建“山寨兵马俑群”供游客参观，并以此营利，已违反《反不正当竞争法》，秦始皇帝陵博物院有权要求其承担损害赔偿责任。
刘知函指出，文博园的行为可视为广义的侵权行为，构成不正当竞争。
五千年文博园修建山寨兵马俑群，是对西安秦始皇兵马俑一号坑的复制模仿，会造成公众混淆。
这种高度模仿的行为侵犯了秦始皇兵马俑整体形象的特有性。同时，五千年文博园以此作为吸引游客的一大卖点，在一定程度上破坏了秦始皇帝陵博物院的竞争优势，侵占了其在旅游市场中的份额。
2.有何法律法规可依？
《反不正当竞争法》第二条有这样一则兜底条款：经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。
刘知函认为：
秦始皇帝陵博物院有权要求五千年文博园停止侵害，并承担损害赔偿责任。赔偿数额可参考侵权所得。
对这件事，你怎么看？你们家乡有没有啥山寨景观？
参考素材来源：华商报（记者刘苗）、中国新闻网及微博
编辑：顾浩楠
预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇