提到秦始皇，大多数人能想到的是中国第一称皇帝的君主，他在公元前年到公元前年，完成了六国的统一，统一了度量衡，修筑了万里长城，最让人记忆深刻的在西安的秦始皇兵马俑。
据历史资料，在原始社会的末期，就已经出现了活人殉葬的制度，在殷商时期，还达到了鼎盛时期。考古学家在河南安阳武官村的商代大墓中，年到年，共发现殉葬者就有多人。直到了战国时期，活人殉葬的制度依然存在。公元前年，秦献公曾提出废除活人殉葬的制度。不多久，秦始皇登基称帝了。自古以来，秦始皇就有被称为“暴君”的说法，是不是与他进行活人殉葬有关呢？
首先，秦始皇当时已经自称“始皇帝”，以他的权威和影响力，完全可以进行活人殉葬。但其实秦始皇本人并没有那样做，殷商时期的活人殉葬多为青壮年，少数有未成年的儿童。这样的制度最终结果，会造成人口的锐减，其他像经济，军事等方面用的人也就相应会减少。秦始皇在统一六国后，切身感觉到了人口不足所带来的影响，尤其是在建造大型的工程上。其次，秦始皇虽然一生都在寻找长生不老之术，但是自己确实也没有办法与生命对抗，他想着死亡也有拥有自己的军队，成为冥界的一方霸主，于是建造一批与真实士兵状态一样的陶俑兵，用以代替活人殉葬。最后，在他死搏战，秦二世胡亥认为，其父亲的葬礼不能寒酸，也显示一代帝王的霸气。于是下令后宫中未生育的嫔妃大约有1万多人，为秦始皇殉葬。其间，为了保证秦皇陵的安全，将一些技巧高超的能工巧匠也都活埋。
据小编分析，之所以称其为“暴君”，可能与其修建长成，修阿房宫和焚书坑儒有关。虽然工程巨大，但可以长期进行，而秦始皇一再要求工匠赶进度，造成百姓劳累过度，大批死亡，最后引起了民愤。秦始皇与其之后的皇帝相比，小编认为其并不是“暴君”，网友们，你们认为呢？