兵马俑的主人到底是谁,是秦始皇还是宣太后

宛中云南本草补骨脂白斑抑菌液 http://pf.39.net/bdfyy/zqbdf/220629/11092337.html
历史上的很多事情,因为距离我们现在的时间太过于遥远,所以总会出现一些争议,就连兵马俑的主人是不是秦始皇,都曾经有过严重争议,一个叫陈景元的建筑学家根据兵马俑中的一些建筑风格提出异议。从他建筑学的角度来说,提出的这些异议,确实为研究兵马俑的主人提供了帮助,可是我们一旦充分结合历史因素来思考分析,就会发现这些异议一样存在问题,那么兵马俑的主人到底是秦始皇,还是如建筑学家所言是宣太后芈月呢?陈景元提出的异议兵马俑仅仅是一些陪葬坑出土的,可是由于秦朝时期的大多数史料都被阿房宫的一把大火烧了,因此留下来的记载很少,就连我们知晓的大多数秦朝历史,其实都是西汉时期的历史学家司马迁编著的《史记》中记载的,对于兵马俑的主人,没有史料说明到底是谁。正是由于没有史料明确说明过兵马俑的主人究竟是谁,才会存在后人为此产生异议,在陈景元的异议中,主要就是包括以下三个方面,我们从视觉冲击性强弱来分别分析一番。第一个异议就是兵马俑的颜色问题,这也是我们看到兵马俑首先能够感受到的印象。之前我写过很多文章都谈到兵马俑的颜色问题,最开始出土的时候,兵马俑是五颜六色的,红黄绿青黑白各种颜色都有,看起来就是五彩缤纷的感觉。我们在看到兵马俑漂亮的外观时,除了对此感到惊叹之外,也有诸多疑问,那就是按照史料记载来看,在秦朝统一之后,秦朝主要是以黑色为主的,意思就是说兵马俑的颜色应该主要以黑色为主,而不是五颜六色的。结合当时秦国与宣太后芈月娘家楚国的穿衣风格来看,兵马俑的颜色更加接近楚国风格,因此陈景元认为兵马俑是芈月所有,当然了,按照芈月当时的地位来看,想要拥有兵马俑,还是有可能的。第二个异议就是兵马俑中战车的轨道宽度是不一样的,在出土的兵马俑中,分别有1米、1.1米、1.2米、1.3米以及1.37米的宽度,这种宽度按理来说不应该出现在秦朝时期,为何这样说呢?主要原因就是秦始皇在统一六国之后,已经对天下的刻度尺、货币以及各种东西进行了大一统,促使做到“车同轨,书同文”,很明显兵马俑中的战车轨道就是完全不一样的,这不符合秦朝大一统的风格。第三个异议是一个比较细节性的问题,要是我们不仔细看,也许是很难发现的,这个异议就是关于兵马俑的发髻问题,陈景元对兵马俑的发髻进行过仔细研究,居然发现有很多兵马俑都是属于歪髻,换言之也就是说有的兵马俑发髻是歪的。按照当时的历史环境以及后来出土的一些文物来看,这种歪髻风格只在楚国出土的文物中出现过,刚好芈月娘家就是楚国的,而且当年也掌握过秦国实权,从兵马俑的歪髻来看,很有可能就是一种楚国风格,喜欢楚国风格的自然就不会是秦始皇了。可以说不管这些异议到底有没有道理,至少从表面上来看,确实是给我们研究兵马俑起到了一些指导作用,那么是不是因为有了这些异议,就能充分说明兵马俑不是秦始皇,而是芈月的了么?兵马俑到底是秦始皇还是芈月的在回答这个问题之前,我们不妨来对芈月和秦始皇进行一番了解,想必关于秦始皇的故事,人们已经耳熟能详,他通过一步一步扳倒吕不韦以及成蟜等支持力量,实现了自己皇权的集中,在亲政之后,更是制定了统一六国的坚巨任务,并且最终彻底完成了统一,建立起来属于自己的大一统王朝秦朝,成为中国古代历史上第一个皇帝。秦始皇的丰功伟绩太多,后人都铭记在心,不管是长城还是骊山陵墓,都已经成为中华民族的一种象征性建筑,足以说明秦始皇这个人的执行力是很强的,拥有这么强的执行力,想要干成大事也就不难了。与秦始皇相对的宣太后芈月,是在秦昭襄王时期的太后,当时秦昭襄王尚且年幼,所以芈月才会成为实权掌握者,不过芈月这个人与后来的吕雉或者武则天等人是不一样的,她虽然掌握实权,可是一心一意还是为秦国建设着想,并没有自己想要篡权的意思。正是在芈月的铺垫下,秦昭襄王才能够逐渐长大最终顺利掌权继续发展秦国,要是没有芈月的建设,想必秦昭襄王后期也没有办法那么迅速促使秦国变得更加强大。秦昭襄王在位时间是秦国历史上最长的,要是兵马俑是宣太后芈月的,那必然就是在秦昭襄王时期建立起来的。可是我们从兵马俑的一些竣工情况来看,会发现有的兵马俑坑道中,全部是空的,会出现这种情况,想必是因为时间紧迫来不及放进去,从时间紧迫这么一个细节来看,基本上就可以排除掉兵马俑主人是芈月的推断了,因为要是芈月的话,就算秦昭襄王没有办法建好兵马俑,后来还有很多秦王可以继续建设,可是要是秦始皇,性质就不一样了,因为秦朝仅仅二世而亡,在灭亡之际,没有时间继续建设,匆匆关闭的可能性才是最大的。想必除了上边所说的这些对比之外,人们更加想知道的是陈景元提出的三个异议,究竟需要怎么解释,那么我就和大家一一进行一番解释吧。第一个异议就是兵马俑的颜色问题,其实这个问题是比较简单的,首先黑色在秦国并非所有人都能使用,在古代对官员或者士兵穿衣颜色的控制是十分严格的,有着一套十分详细的规定,什么样的职位对应什么颜色的衣服与配饰,都有着明文规定,可不是谁都能穿黑色的。按照这样的规定来看,兵马俑自然就会出现黑色之外的颜色,可是为何兵马俑的颜色那么五彩缤纷,似乎毫无章法,有着不同风格呢?实际上这又和兵马俑的建设时间有关系了。秦始皇陵从公元前年开始建设,一直建设到公元前年,总共历时37年,而秦始皇是在公元前年统一六国,建立秦朝的,意思就是说我们排除掉一切影响因素,单纯从颜色的统一来看,那也是需要到公元前年才开始统一的,在这一年,秦始皇陵已经建设了26年,很多东西都已经建成,兵马俑当然是有很大一部分已经建成了,颜色与统一之后自然不一样。这一点也同样可以用来解释为何兵马俑中车轨宽度不一样,秦朝统一前后度量标准肯定是不一样的,但是秦始皇陵这么大的一个工程,肯定是一样一样慢慢建设的,在建设过程中,兵马俑车轨肯定有先有后,在统一前后的标准不一样,宽度自然就不一样,没有什么奇怪的。至于说兵马俑的歪髻,就更简单了,整个工程历时37年,在37年的漫长时间中,一个国家的流行风格是在不断变化的,就像我们在三十年前流行的东西,现在早已不流行了,在37年过程中,流行着不同的东西,在兵马俑中就都表现了出来,其中有歪髻,也可能只是在某个特殊时期或者特定民族的一种流行因素而已,没有什么需要大惊小怪的。除了以上这些因素之外,我们还可以延申两点,一点就是从执行力以及影响力而言,宣太后虽然曾经掌握了秦国的实权,可是秦国毕竟在商鞅变法之后,已经成为一个法治国家,宣太后再怎么厉害,也不可能公然逾越法治约束,她想要花大价钱修建如此大规模的陪葬坑兵马俑,于情于理都是不太可能的,按照芈月的整体性格来看,也不太可能。史料中记载了芈月的陵墓是在芷阳东陵,这个陵墓距离兵马俑有几十公里的距离,就算芈月想要修建兵马俑作为陪葬坑,也不至于跑那么远,关键是这些兵马俑距离秦始皇陵才米,难不成是芈月早就修建好兵马俑,秦始皇还要去霸占么?这显然是说不过去的,从距离远近以及执行力,乃至是芈月本人的性格以及秦国的律法,说兵马俑是芈月所有,都是不符合的。还有一个最为重要的因素可以说明兵马俑不是芈月的,那就是兵马俑中出现的六马拉车。秦国对这些礼制规定是比较严格的,其中天子可以享受六马拉车,诸侯五马,卿四马,大夫三马,士两马,普通人一马,这种规定在其余国家可能出现不遵循的情况,但是在秦国是不可能的,因为秦国法治很严格,可以说秦国的逐渐强大就是靠着变法以及变法之后的坚持。在这样的情况下,宣太后当然不可能公然违反规定,使用六马拉车来挑战权威了,只有可能是秦始皇才有这种资格使用六马拉车,也只有秦始皇这样的始皇帝,才会想到在自己死后,还要建立起来另外一个王国,让自己死后在那里继续统治,其余的人想必是不敢想象的。结语虽然史料中没有明确记载说兵马俑是秦始皇的,但是从兵马俑距离骊山陵的距离,以及兵马俑的规格,乃至是兵马俑中的一些细节来看,都只可能是秦始皇的,因为在当时除了秦始皇之外,似乎没有谁有那样的执行力以及决心了,宣太后不管怎么说都是一个女子,在当时那种历史背景下,想要劳民伤财干这么大的工程,那是必然不可能的!备注:图片来源于网络,侵权必删,欢迎评论留下有趣思想。


转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzfs/5676.html