兽面纹尊
此器花纹粗犷，自口沿以下饰蕉叶龙纹和鸟纹、大卷角兽面纹、兽目交连纹。
仅从陪葬礼器数量来看，倗伯对他的夫人毕姬真是疼爱有加，给夫人陪葬的鼎簋比自己都多两个，其他器物也多。可是，从西周的礼仪制度来看，不可能出现这种越礼之举。考古人员推测，这有两种可能：一是毕姬的“姬”是姓，周天子姓姬，毕姬应是周天子之女或至少是王族之女，下嫁倗伯，血统比倗伯高贵。这个推测还有一个例证，就是毕姬墓中出土的周王室宰相送给她的青铜鼎，这个特殊的礼遇，说明毕姬来历非同寻常。另一种可能，也许在毕姬去世的时候，倗正是强盛之时，所以规格高，陪葬品也多。年12月，山西省考古研究所田建文、宋建忠、吉琨璋三位先生联名发表了《横水墓地的发现与晋文化研究》，讨论了横水墓地对于研究晋国疆域发展的意义、倗国的族属姓氏、倗国与古曲沃的关系等3个方面的问题，拉开了对绛县横水西周大墓研究的序幕。
对“倗国”之“倗”，吉琨璋说，横水青铜器中的“倗伯”，按照对西周金文通常的读法和理解，“倗”应是地名、国名、姓氏。“伯”有两种解释，一是在周王室的爵位，二是在兄弟中的排行。在已有的金文中，“晋侯”符合前一种解释，“井叔”则是后一种。从横水墓地所出青铜器的金文和以往发现有“倗”字样的金文来看，“倗伯”属第一种较为合理。周代封国，实行五等爵禄制，即《礼记·王制》所谓“王者之制禄爵，公、侯、伯、子、男凡五等。”这样的话，倗就是西周时期位于横水一带的小封国。
“倗”字的甲骨文和金文写法有关倗国，文献难检，似乎缺载，但是传世和出土的与倗国、倗氏相关的青铜器为数不少。如《山西横水西周墓地研究三题》一文所举倗丐鬲（《殷周金文集成》，下同）、倗仲鼎、倗伯簋、楚簋、格伯簋、望簋、倗卣、倗尊、虎叔作倗姒簋、倗季鸟尊等。这些作为人名、地名或国族名的“倗”组青铜器，大多是传世品，有几件是上海博物馆和保利艺术博物馆从海外追回的盗掘器，如下面这件作为陪嫁品的“虎叔作倗姒簋”。虎叔作倗姒簋口径18厘米，高19.6厘米，重4.08千克。保利艺术博物馆藏敛口，鼓腹，圈足，腹略下垂，肩两侧饰半环形兽首耳一对，有珥。盖近口部作斜直状，与顶部形成折棱。盖上有圈形捉方。盖缘和器口饰分解带目纹的窃曲纹，器身饰瓦纹。圈足饰三角形云纹，附有三兽首小足。盖内和器底有铭文：“虎叔作倗姒媵簋，万年子子孙孙永宝用”，也就是说此器是虎叔为嫁到倗国的女儿所制的陪嫁品。从“倗”组青铜器的时代看，从西周早期一直延续到西周晚期，说明倗国在西周时期可能一直存在，后来即使从属于他国，政治地位仍相当高。绛县横水倗国大墓的发现，进一步证实了《史记·晋世家》“唐在河、汾之东，方百里”的记载是符合历史事实的。目前，结合文献和考古资料，晋初封时其周围有不少的国族，北有贾、杨、先诸国，南有倗、董，西有荀、耿、梁等国，东面是太岳山、乌岭山，所以分封给晋国的古唐国地域，只能是由上述诸国围限的所谓“方百里”了。关于晋初封时期的民族关系。《左传》昭公十五年：“晋居深山，戎狄之与邻，而远于王室，王灵不及，拜戎不暇。”周围如此多的戎狄，所以早在成王初封叔虞时，就有《左传》定公四年所谓“启以夏政，疆以戎索”之诰。经过一段时间的发展后，晋国似乎仍然没有摆脱这种局面，《国语·晋语二》云：“景、霍以为城，而汾、河、涑、浍以为渠，戎狄之民实环之。”但今绛县横水倗国大墓的发现，说明实际上并非四围皆“戎狄”，其南部有倗、董等国，倗伯还铸造有与周文化属于一个系统的青铜器，所以说至少晋国南部非戎狄。横水西周2号墓中的玉柄形佩这片墓地有着较为严格的埋葬习俗：大多数墓葬头向西，俯身葬比较多见，大中型墓葬多数有殉人、殉狗、腰坑等现象。这种葬俗与不远的曲村晋侯墓地，及其中小型墓葬的流行埋葬习俗有区别。吉琨璋解释：“这些习俗与周人集团的葬俗明显有别，周人墓葬多数是南北向，而且是仰身葬，也就是身体平躺着。倗国与殷人葬俗有很多相似之处，由此看来，这片墓地的主人应与殷商遗民有一些关系。”“倗”字不仅在西周铭文中有，在甲骨文中也有，而且甲骨文与金文中的“倗”字很相似，可以认为“倗”字继承自甲骨文，这似乎也为倗国为殷商系增加了文字上的证据。所以，考古界专家的“主流意见”，认为倗国当为殷商系，既非周，也非戎狄。具体，以下两件青铜觥似可作为佐证。
兽形方觥（西周）.兽形觥（商）山西博物院馆藏最上，为倗国墓出土的兽形觥——方体，龙头盖，腹壁微曲。龙头张口露齿，唇上饰蛇纹，盖上饰龙纹和兽面纹，口沿以下饰花冠凤鸟、长冠凤鸟和弯角龙纹。觥体四壁和圈足分别饰内卷角大兽面和长冠凤鸟，均以雷纹填地。主体花纹之上又以阴线刻花，形成三层花，豪华富丽；第三张图左为年灵石县旌介村出土的商代晚期兽形觥，高浮雕粗角、尖耳，眉目突出，颈部起扉棱至盖面中部，后有兽首形鋬。倗国墓地的兽形觥，可看作倗国人为殷商系的佐证，但其器形已经处在觥消亡前的最后模样。在饪食器中，鼎和簋最为常见，同时也是陪葬礼器的重要组成部分。通常认为，铜鼎常用于烹煮肉食，而铜簋的用途，《说文》中记载“簋，黍稷方器也”，《仪礼·公食礼》上记载“宰夫设黍稷六簋”，由此可见，铜簋也常用于盛放煮熟的黍和稷，但始终缺乏科学的证据。倗国墓地出土的一个铜簋中含有黑色残留物，通过形态观察、红外光谱及稳定同位素分析，发现其曾盛有煮熟的大米及肉类。这说明古代铜簋的使用多样化，将有助于人们重新审视青铜礼器的使用方式和功能。
兽面纹簋山西省考古研究所藏其腹部饰兽面纹，云雷纹地，纹饰线条精细、流畅，腹上部两侧各饰一高浮雕圆耳圆睛的兽首铜簋中的黑色残留物，通过分析认为是煮熟的大米及肉类，也就是“羹”1号墓主，是倗国国君夫人毕姬。在这一墓地中，她绝对算一个特殊人物。毕姬仰身平躺，嘴中含玉，可能是下葬后棺内进水，陪葬的一组玉饰发生了移位，全都堆到她的下颌底，考古队员推断，这些玉原本是项饰和玉组佩。这位毕姬着实不一般，她不仅拥有横水大墓群中最大的一座墓，在她的棺外还有3个人殉葬，且都是一张苇席包裹了事。倗伯本人在2号墓里，面部朝下趴在里面，全身饰有玉覆面、玉串饰、玉璧、玉柄形器等。随葬3个鼎、1个簋等，加上其他器物，总共16件青铜礼器中，8件有铭文，有“倗伯□作宝鼎……其万年永用”字样。倗伯的殉人比夫人多一个。可惜的是，倗伯叫什么名字，恰恰应是铭文中被锈蚀模糊掉的那个字。组合玉佩是西周时期贵族间开始盛行的一种由许多玉件串联组成，挂在颈上、悬于胸前或佩戴在手腕上的佩饰。通常由玉璜或玉片串连玛瑙、绿松石及彩珠、贝壳而成，也有用数个玉璧、玉璜、玉管、玉勒等穿联而成的。大型的结构繁复的组合玉佩，是贵族们表示身份地位及权势的服饰，是要按一定的礼制规定设计和佩戴的。这类多璜组合玉佩，在西周王室、诸侯王等高级贵族墓葬中都有大量的发现。从发掘情况看，墓主人的身份、地位越高，其所佩组佩的结构越复杂，长度也越长。也有僭越礼制的极个别案例。这类大型组合玉佩在西周晚期逐渐淡出人们的视线，但作为朝廷官员礼仪服饰之规矩却一直延续下来。史记有载：东汉明帝佩戴的是白玉连璜大佩（大佩即组合玉佩），晋代天子佩戴的是白玉重珠大佩，唐代天子百官皆佩玉带，宋代朝廷也有明确的佩玉规定，明代帝王佩戴是三环相连的五组合玉佩，清代朝廷官员都佩戴朝珠。不得不再次说，横水墓地1号墓主毕姬是位了不起的人物，因为她的墓室里还藏着一个几千年难遇的宝物——荒帷。它是考古工作者绞尽脑汁才保护下来的。1号墓葬发掘的第5天，考古队员发现一处红色物品遗迹，仔细一看都惊呆了：居然是纺织品的遗迹。多年前的纺织品能遗留下来简直是奇迹！发现后能否提取，又成了一个难题。现场人员研究后决定先停工，不惜代价做好保护，而后再请专家来支援。最后，从西安和北京赶来的专家从两层淤土之间提取了总共10平方米的纺织品，因年代太久了，它其实已印在了土上。这就是“荒帷”，也是如今所说的棺罩，先秦史籍《周礼》《仪礼》等对它均有记载。可之前，考古人员发掘过大量周代墓葬仍无法确认。此次大面积荒帷现身，终于使人们看到了西周时期荒帷的真面目。荒帷的出土为两周宗法礼制制度的研究提供了直接重要的资料，考古专家如此激动也便可以理解：“过去只是史料中有，任何考古材料中都没有见到，现在我们终于发现它了！”从实物看，“帏荒”由两幅布横拼而成，上下有扉边，每幅布宽约80厘米，葬时总高约1.8—2米。北壁的画面图案保存较完整，每组图案中间是一个大凤鸟纹的侧面昂首形象，翅上扬，两腿与利爪健硕有力，尾部下卷，气势磅礴。大凤鸟前后，分别是上下排列的多只小凤鸟。这些凤鸟的造型，与西周中期青铜器上凤鸟纹饰风格相同。这是目前中国考古发现的时代最早、保存最好、面积最大的墓内装饰图案实物。它之所以得以幸运保存，可能是下葬不久，椁室内进水淤土，位于棺椁间的“帏荒”便被封护住了。它穿越年和今人见面，堪称千年奇遇。倗国墓地南北长约米，东西宽约米，面积约平方米。年12月至7年12月，山西省考古研究所主持进行了发掘，共发掘墓葬座，其中西周早期偏晚一直到西周晚期墓葬座。在发掘区域内共发现西周时期的车马坑或马坑35座。发掘工作总共分为三期。其实，直到8年初，工作才真正收尾。这次发掘，文物保护理念之新颖，参与单位和人员之多，发掘面积之大，出土文物之丰富（多件套），在中国考古史上也不多见。倗国墓地的发现，让专家们开始重新审视晋文化和晋国历史，乃至西周的历史。晋国自武公开始，大兴灭国之风，先后吞掉了霍、虢、虞、冀、黎、郇、董、韩、芮、魏、耿、贾、杨、沈、姒、蓐、黄等17个国家，这些在史籍中均能找到线索，倗国却无稽可考。而时光何其垂青，随着横水墓地的发现，一个被史海湮没的新封国，在万余件精美璀璨文物的光芒映射下，终于惊现天下。最后，请欣赏倗国墓地出土的两件萌物獏尊背部有盖，鸟形钮，通体饰鳞纹，生动可爱。獏，哺乳类动物，像猪像熊又像大象，在距今万年到1万年之间广泛生存于温暖潮湿的环境。目前在东南亚还存留它的近亲——马来獏。獏尊在山西运城市绛县横水墓地发现，说明当时中国还有獏类生存。文图：山西省考古研究所转载请注：文博山西（