中国历史上下五千年，涌现了很多出色的帝王将相。其中有几个帝王受到了后人的特别推崇，把他们并称“唐宗宋祖”和“秦皇汉武”。特别是秦始皇，自从李贽在《藏书·世纪列传总目》被评价为“千古一帝”后，“千古一帝”成为秦始皇的专门代称。
秦始皇当然，其他几位帝王包括康熙等等，都有人认为可以称为“千古一帝”；但若只评一位“千古一帝”，那么其他皇帝都没份了，只有秦始皇能担当得起这个称谓。
历史上很多人认为，秦始皇是一个暴君，污点很多。我认为，全部证据不足，秦始皇堪称完美。
秦始皇做对了什么，成为千古一帝？
前人都说了很多，我归纳了一下，认为这些是秦始皇做对了的事情。
1，统一六国，对文字、度量衡等进行统一，清理六国典籍、独尊法家，这些都是中国能够统一价值观的前提。这些措施提高了中国的民族凝聚力。因为文化的统一，此后无论中国怎么分裂，最后都会走向统一。
想象一下，如果没有秦始皇的统一六国，和对文化进行的整顿，现在中国这片土地可能就和欧洲一样分裂成无数的小国家。所以说，秦始皇做对了这件事，让后世获益很多、影响深远。没有秦始皇，现在可能学外语都要学很多种了~
2，废除分封制，首创郡县制。
秦朝之前周代搞分封制，结果出现春秋战国局面，每一个诸侯国各自为战，实际上相当于分裂了。后来汉初搞分封，结果闹出了几次诸侯国叛乱，于是也连忙改回秦朝郡县制。
郡县制图解秦朝的郡县制一直沿袭到清代。现代中国的行政规划其实也借鉴了秦朝的这个郡县制的。可以说秦朝的郡县制，对维护国家的安定稳定非常有效。
3，开疆拓土。秦朝统一六国后，继续东征西讨，先后夺得河套地区和岭南地区，扩大了国家版图。之后的各朝各代，在秦朝的基础上继续为后世开疆拓土，终于使中国成为国土面积世界第三大国家。
南平百越4，质量管理卓越。秦朝时修建的长城、灵渠和制作的兵马俑，至今仍然发挥着应有的作用。这充分证明了，秦始皇管理下的秦朝，质量管理体系有多强。有时候就想，要是秦始皇在世，由他来抓质量，现在可能假货就没那么多了。
兵马俑秦始皇是暴君吗？有很多污点？我：秦始皇堪称完美！
对于秦始皇，很多人都说他是暴君，污点很多，并举出很多例子来。我觉得都是黑秦始皇的，我认为秦始皇堪称完美，所有一切都没有做错。不服来辩。
1，秦朝律法严苛，所以秦始皇残暴？具体例子有动不动屠村杀人，还有陈胜吴广就是因为押送犯人戍边延误时间，俺秦律要杀头，所以陈胜吴广才起义的。关于这一点，我认为，即便是现代，军人犯了类似错误都要上军事法庭的。
陈胜吴广况且，秦律有说明，特别情况比如天气原因延误时间，不会处罚可以免死的。陈胜吴广素有“鸿鹄之志”，明摆着是自己想造反，就找个借口罢了。
另外，秦始皇是个守法皇帝，即便要杀人也是依法办事，绝不会像后世的刘邦、朱元璋一样看不顺眼就杀。
2，秦始皇屠村等传说，没有事实根据的。
3，有人拿出秦始皇焚书坑儒的事情来说秦始皇残暴。这也是历史上误传的。
焚书坑儒根据有些专家学者研究，秦始皇根本没有进行焚书坑儒。只是杀了几个欺骗他的炼丹道士罢了，试想如果你是秦始皇，有炼丹道士欺骗你说可以帮你炼长生不老药，然后骗吃骗喝，你不生气。对于这点，我赞同秦始皇的做法，对待骗子，不给他再次行骗的机会！而且数量并不多，远远达不到“坑儒”的程度。
而且，秦始皇只是对六国的典籍进行整理整顿罢了。秦始皇实行文化统一，不可避免的要去除一些不符合当时管理的书籍，比如六国的史书。而实际上，秦始皇保留了很多医学，占卜，农业类的书籍。
秦始皇的做法对维护国家的稳定有很大的作用。就连现代都有和谐社会，更证明了秦始皇的主见和远见。
4，有人说兵马俑是用活人烧制的，想以此证明秦始皇残暴。这更无稽之谈。现代科技那么发达，完全可以验证兵马俑的成分。
活人烧制兵马俑？5，最后，有人说秦始皇修建长城、还有灵渠，劳民伤财很残暴。孟姜女哭长城就是明证。我要说的是，孟姜女只是民间传说人物，不存在。并且任何工程都有可能出工伤事故的嘛。再说，修建长城不是为了自己享受，是为了抵御游牧民族。到了清朝，长城都还发挥着作用。灵渠也一样，至今还在灌溉着万亩良田。
长城灵渠示意图结论：秦始皇是个好皇帝，千古一帝，千古名君，千古明君！
昨天也写有这样一篇内容，图片质量问题~可点击进去看下：
秦始皇对中国的历史贡献到底有多大？今天中国的版图有他的贡献！
近期内容推荐：
岳飞在教科书上的历史变迁：民国时期岳飞就曾被骂的狗血喷头！