最近在网上看到这样一个帖子，说亚历山大很有可能是中国人，并且还拿出一系列的论证。
为什么会这么说呢？这个楼主在跟朋友聊天的时候突然聊到了亚历山大，朋友说“如果没有喜马拉雅山的话，亚历山大肯定还会向东继续前进，而当时我们正处于秦朝，而秦始皇的军队是抵抗不了亚历山大的马斯顿方阵的。
马斯顿方阵
后来这句话一直停留在这个发帖楼主的脑海里，或多或少是有些不服气的，秦始皇是真的打不过亚历山大吗，我们可是当时可是有战胜白起的，并且还有秦朝最厉害的武器秦弩。
白起
于是楼主查阅了各种资料，渐渐地疑问越来越多，第一点，亚历山大这么伟大，竟然一个帝陵都没有，只有几个来路不明的雕像，而且后人也找不到任何关于亚历山大的遗物，只靠着一些抄本中的记载来证明亚历山大的存在，并且这些抄本还是在近几百年前才写出来的。
手抄本
这就好比如说，秦始皇在历史中只有一个手抄本记录，没有兵马俑，没有秦陵，更没有史书记载，那我们也不会相信秦始皇是历史中真实存在的。
随后楼主又深挖出了很多的细节，出现了一系列的巧合，比如亚历山大东征是在公元前到年共十年的时间，而刘彻发起，卫青和霍去病的汉匈大战也刚好是十年的时间，除了这个还有，亚历山大与霍去病都是在十八岁的时候打了扬名立万的一仗，后来亚历山大是突然去世的，并且他的死因还不确定，而霍去病也是突然去世的，死因也不确定，但霍去病是我们历史上被证实的人物，今天还可以找到证据，而亚历山大，毛都没有。
还有刘彻是16岁登基平定南越国，亚历山大也是16岁登基平定叛乱的城市，更有细心的网友上网查了一下资料，越查越发现亚历山大的很多故事都能和我们古代的名人事迹对应上，种种的一切，更让后人觉得亚历山大是西方模仿我们华夏文明虚构出来的人物，各位朋友们，你们觉得呢？
亚历山大图像