最近在网上看到这样一个帖子,说亚历山大很有可能是中国人,并且还拿出一系列的论证。
为什么会这么说呢?这个楼主在跟朋友聊天的时候突然聊到了亚历山大,朋友说“如果没有喜马拉雅山的话,亚历山大肯定还会向东继续前进,而当时我们正处于秦朝,而秦始皇的军队是抵抗不了亚历山大的马斯顿方阵的。
马斯顿方阵
后来这句话一直停留在这个发帖楼主的脑海里,或多或少是有些不服气的,秦始皇是真的打不过亚历山大吗,我们可是当时可是有战胜白起的,并且还有秦朝最厉害的武器秦弩。
白起
于是楼主查阅了各种资料,渐渐地疑问越来越多,第一点,亚历山大这么伟大,竟然一个帝陵都没有,只有几个来路不明的雕像,而且后人也找不到任何关于亚历山大的遗物,只靠着一些抄本中的记载来证明亚历山大的存在,并且这些抄本还是在近几百年前才写出来的。
手抄本
这就好比如说,秦始皇在历史中只有一个手抄本记录,没有兵马俑,没有秦陵,更没有史书记载,那我们也不会相信秦始皇是历史中真实存在的。
随后楼主又深挖出了很多的细节,出现了一系列的巧合,比如亚历山大东征是在公元前到年共十年的时间,而刘彻发起,卫青和霍去病的汉匈大战也刚好是十年的时间,除了这个还有,亚历山大与霍去病都是在十八岁的时候打了扬名立万的一仗,后来亚历山大是突然去世的,并且他的死因还不确定,而霍去病也是突然去世的,死因也不确定,但霍去病是我们历史上被证实的人物,今天还可以找到证据,而亚历山大,毛都没有。
还有刘彻是16岁登基平定南越国,亚历山大也是16岁登基平定叛乱的城市,更有细心的网友上网查了一下资料,越查越发现亚历山大的很多故事都能和我们古代的名人事迹对应上,种种的一切,更让后人觉得亚历山大是西方模仿我们华夏文明虚构出来的人物,各位朋友们,你们觉得呢?
亚历山大图像