存在两千多年的秦始皇陵究竟有没有被盗过,

秦始皇(前年—前年),嬴姓,赵氏,名政。十三岁继承秦国王位,励精图治,富强秦国,扫六合定八荒,完成了华夏大地的大一统,三十九岁称皇帝,创建了第一个君主的中央集权国家,北击匈奴,南征百越,实行郡县制,书同文,车同轨,统一度量衡。筑长城,修灵渠,奠定中国往后两千多年的政治制度基础格局。实乃是前无古人后无来者的“千古一帝”。

古人认为人死后会前往另一个世界,生前的物品如果进行陪葬依旧属于墓主人,所以,古代王公贵胄对陵墓的修建,陪葬品的选择都会格外注意,当然,作为“千古一帝”的秦始皇这等人物也不例外。

秦始皇陵位于陕西省西安市临潼区城东5公里处的骊山北麓,始建于秦王政元年(前年),完工于秦二世二年(前年),也有说法称其实并没有完成,只是战火四起,草率完工的,也就是说,嬴政继承王位不久就开始进行秦始皇陵的修建,死后也由后人修补,前后共历时39年才完成。秦始皇陵由丞相李斯设计,少府令章邯为监工。修建时征集的民夫、奴隶、军队最多时达到80万左右,是修建胡夫金字塔人数的8倍。胡夫金字塔够大了吧,但是在秦始皇陵面前还是小巫见大巫。

好了,秦始皇陵的规模以及都有些啥,着这里就不多写,相信大家也比较了解了,反正就是一个字大,两个字很大。就一个陪葬坑兵马俑就被评为“世界第八大奇迹”,要是整座墓都完整无缺的开发出来,那还不得把外国人吓死啊!开玩笑,开玩笑,这可是中国历史上遗留下来的瑰宝啊,在技术不成熟之前,还是不要动发掘的心思。

那么,就算是我们现代把他完好的保护着,那古代呢?古人有没有对秦始皇陵盗挖过?毕竟时间久远,存在超过两千年,难保古人不动心思。其实,在有关历史资料里面还真的记载很多关于盗挖秦始皇陵的记录,我们一起来看,并且简单分析真假:

1、据《史记·高祖本纪》记载,而刘邦与项羽对峙时期,数落项羽的十大罪状,其中一条就是“烧秦宫室,掘始皇墓,私其财物,罪之四也”。既然是高祖本纪,也就是说,这些话是刘邦说出来的,历史上有没有发生过,还不知道,而在《史记·项羽本纪》却没有提及项羽盗秦始皇陵的事情,只是有“烧秦皇宫,火三月不灭”,按照史记作者严谨的写作性格,发生的事情不写,有点不太合理。单凭作为对手的刘邦一面之词。难以让人信服。按照《项羽本纪》里面的说法,很有可能项羽只是烧毁,掠夺了地面建筑,地宫墓葬燕国是没有发掘。兵马俑上面的火烧刀砍痕迹就是证明。

2、《汉书·刘向传》记载:文、武、昭、严襄五王,皆大作丘陇,多其瘗臧,咸尽发掘暴露,甚足悲也。秦始皇帝葬于骊山之阿,下锢三泉,上崇山坟,其高五十余丈,周回五里有余;石椁为游馆,人膏为灯烛,水银为江海,黄金为凫雁,珍宝之臧,机械之变,棺椁之丽,宫馆之盛,不可胜原。又多杀宫人,生薶工匠,计以万数。天下苦其役而反之,骊山之作未成,而周章百万之师至其下矣。项籍燔其宫室营宇,往者咸见发掘。

我们来看这段话的背景,那是刘向为了劝谏汉成帝,选择薄葬,不要进行厚葬,就提到了秦始皇陵被项羽盗的例子,这里是劝谏,为了让对方能够信服,多多少少会说得夸张一点,就像你劝别人不要看手机太久,可能就会把危害说得夸大一点,是同样的道理,而且有《史记·高祖本纪》在前,刘向极有可能是引用里面的事情。

3、关于秦始皇陵《水经注·渭水》中有三处记载:“项羽入关,发之,以三十万人三十日运物不能穷。”、“关东盗贼,销椁取铜。”、“牧羊人寻羊烧之,火延九十日不灭。”《水经注》出自北魏郦道元之笔,是我国古代地理学为数不多的经典著作,涉及到历史,作者是否有过考察?还是以故事传说的方式,是那个地方更加丰满,而且秦始皇陵宝物确实非常多,但是竟然用三十万人运一个月还搬不完,是不是太夸张了。这关东盗就是赤眉军,这盗目的就是宝物,但是为什么都挖到棺椁,按道理那些陪葬品也应该看见了呀,为什么只拿走铜棺,对宝物视而不见呢?值得思考。

4、《晋书载记》记载石季龙“使掘秦始皇塚,取铜柱,铸以为器。”石季龙就是后赵国主石虎,还是与赤眉军是一样的,俗话说“见钱眼开”为什么都不要宝物,只要铜?

5、《骊山记》记载:始皇陵内城周五里,旧有四门,外城周二十里,其址俱存,自南登之,二邱并峙,人日:此南门也。右门石枢犹露土中,陵高可四丈,项羽、黄巢皆尝发之。”黄巢是唐末农民起义军的领袖,传说他对秦始皇陵也进行了盗掘,而且规模还不小。不过,这里的真实性很快就被专家否决了。首先,如果进行了盗挖,为什么没有任何大规模破话痕迹,其次,黄巢是个反面人物,按道理他做的每一件坏事都应该详细记载才对,而且在相对官方一点的《唐书》里面也找不到记载。所以让人很怀疑。应该是有抹黑的嫌疑。

6、清光绪年间有传言,秦始皇陵被盗墓者盗过,官府派人调查,如何进行保护。但是又没有明确的记载出处(也许是我没找到)。所以使人怀疑真实性。

7、其实最危险的要算是民国时期的军阀进行的盗挖,被人熟知的有陕西河南军阀刘镇华、原国民革命军陆军二级上将孙连仲,那个时候都在打战,基本上没人管这些,加上有现代的武器,挖掘起来比古代轻松,所以,在这一时期还是有很大一部分古墓被盗掘,按道理盗了秦始皇陵不是一件小事,为什么只有说他们盗,结果怎么样却没有?所以很有可能就是他们没盗成功。

很多人认为,古代没没盗成功,现代也基本上不太可能了,先不说有水银进行隔档,而且秦始皇陵这么大,不是几个盗洞就可以解决的,保护之下,是一个相当大的工程,很容易被发现,但是也有人认为,秦朝离现在都有两千多年了,古人盗了我们也不知道,只是按照原样进行回填。但是,盗墓贼为什么盗墓?就是因为陪葬品值钱,既然被盗了,为什么这么久没有任何关于秦始皇陵的古物流出呢?还有更神奇的传言说秦始皇根本没有葬在秦始皇陵,而是转运到其他地方去了。

其实好奇归好奇,我们不应该像“郭某若”一样,出于好奇毁坏了多少的宝物,在技术不成熟的情况下,发掘就是就是破坏,哪怕是真的已经被盗得一干二净,哪怕最后结果只剩下一个空壳子,也在技术成熟,可以对进行保护了在考虑吧。保持这种神秘感一直供世人猜测也未尝不是一件好事。#秦始皇#

注:部分资料以及图片来源于网络,如涉及侵权,请联系作者删除。




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/cyrz/3902.html